通过发布时间识别旧闻重新包装

READING NOTE先区分材料与推断，再进入正文。

第一层：看见什么

旧闻被换上新标题后，容易制造“最新曝光”的错觉。

检查原文日期、网页归档、视频首发时间和引用链条，不能只依赖搜索结果摘要。

可以把可获得的信息分成三个层级：原始公开材料、由可靠来源直接核验的内容、未经独立确认的转述。每次引用最好都说明处于哪个层级，尤其是涉及真人时。

即使旧闻与新讨论有关，也必须明确区分当年发生与今天重新受到关注。

判断证据强度时，要注意转发、评论和原始材料并不是同一级来源。一个被频繁引用的说法，如果最终都指向同一张无出处的图，其独立证明力并不会因为次数增加而提升。

本文为公开信息阅读与文化议题的方法性分析，不指称某一正在发生的具体事件；未引用未经验证的匿名爆料。

当前状态：观点分析｜无具体事件待核事实

不确定内容提示：本文不引用未经证实的真人指控；若读者将其中方法用于具体事件，请先确认可信原始资料。